Debaty sejmowe V Kadencja

• Strona główna
• Kadencja V część 1
• Kadencja V część 2
• Kadencja V część 3
• Kadencja V część 4

Odpowiedź na interpelację w sprawie ochrony polskiego rynku przed importem wyrobów szamotowych i glin ogniotrwałych

   Odpowiadając na interpelację posła na Sejm RP pana Marka Dyducha z dnia 20 lipca br w sprawie ochrony polskiego rynku przez importem wyrobów szamotowych i glin ogniotrwałych niniejszym przedstawiam następujące informacje    Przedstawiona w interpelacji trudna sytuacja polskiego przemysłu hutniczego jest mi dobrze znana Rozumiem iż konieczna jest jego rekonstrukcja Dostrzegam również problemy z tym związane tj    konieczność ograniczenia produkcji w tym sektorze    konieczność przekształceń w przemyśle wydobywczym zaopatrującym w surowce przemysł hutniczy    konieczność dostosowania asortymentu wyrobów obu sektorów do obecnych wymagań rynku    Należy podkreślić iż problemy przemysłu wydobywczego glin ogniotrwałych są po części pochodną wysiłków restrukturyzacji przemysłu hutniczego który dla unowocześnienia swych wyrobów potrzebuje glin wysokiej jakości min importowanych z Ukrainy Znaczący import z tego kierunku... czytaj całość

Odpowiedź na interpelację w sprawie zaliczania do kosztów uzyskania przychodów wydatków na zakup wyposażenia wynajmowanych lokali mieszkalnych

   Odpowiadając na interpelację pana posła Mieczysława Jedonia z dnia 27 lutego 2001 r przesłaną przy piśmie z dnia 2 marca 2001 r nr SPS0202591401 uprzejmie informuję    1 Zgodnie z art 22 ust 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r o podatku dochodowym od osób fizycznych DzU z 2000 r nr 14 poz 176 z późn zm kosztami uzyskania przychodów z poszczególnego źródła są wszelkie koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodów z wyjątkiem kosztów wymienionych w art 23 Ponadto stosownie do art 22 ust 8 powołanej ustawy kosztem uzyskania przychodów są odpisy z tytułu zużycia środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych odpisy amortyzacyjne dokonywane wyłącznie zgodnie z art 22a22o z uwzględnieniem art 23 Z art 22a ustawy wynika... czytaj całość

Interpelacja w sprawie corocznej aktualizacji wyceny środków trwałych

   Ustawy o podatku dochodowym przewidują okresową aktualizację wyceny środków trwałych co min ma stanowić właściwą podstawę do odpisów amortyzacyjnych odnoszonych w koszty działalności gospodarczej Minister finansów został zobowiązany ustawami podatkowymi do określenia trybu i terminów tej aktualizacji Tymczasem po dokonaniu powszechnej aktualizacji wycen na dzień 1 stycznia 1991 r w następnych latach aż do 1 stycznia 1995 r minister finansów mimo wysokiej inflacji której stan ma fundamentalne znaczenie dla przeciwdziałania dekapitalizacji majątku przedsiębiorstw całkowicie zaniechał aktualizacji wyceny a od 1993 r zawęził ją do środków trwałych oddanych do użytku po 31 grudnia 1989 r Powyższe rozwiązanie oznaczało    1 Rażące pomniejszenie odpisów amortyzacyjnych a więc uszczuplanie środków pozostawianych podatnikom na reprodukcję    2 Sztuczne zaniżanie kosztów powiększanie podstawy opodatkowania... czytaj całość